A- de 2013
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Ana Marcela Carolina Garcia Carrillo Vs Alcaldia De Magangue
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración Auto 124/09
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia generado entre el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Magangue y el Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional, así como del marco jurídico que determina esta competencia y las reglas para solucionar los conflictos en materia de tutela.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Magangue (Bolívar) para que de forma inmediata continúe con el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el veintiocho (28) de octubre de dos mil trece (2013) por el Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Magangue, Bolivar, mediante el cual se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela presentada por Ana Marcela Carolina Garcia Carrillo.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Magangue, Bolivar, para que de forma inmediata continue el tramite de primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bogota la decision adoptada en esta providencia, a fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.